Harto de la publicidad subliminal de Microsoft
Posteado por: XeviMetal en: Martes, 23/Junio/2009
En las películas, en las series, en las revistas, en los periódicos y en todos sitios. Puedo decir sin exagerar que en la práctica totalidad de las ocasiones en las cuales tiene que aparecer un ordenador en algún medio visual, este lleva instalado Windows. ¿Es que la normativa referente a la publicidad subliminal no afecta a Microsoft? Ah, y no creeréis que esta empresa solicita esta propaganda masiva en los medios, pues es totalmente desinteresada.
Sin ir más lejos, esta mañana he visto la mini-vídeo de introducción del conocido y premiado programa que ocupa las mañanas laborables en tv3, y en él aparece un ordenador y, como no, se puede observar claramente que este tiene instalado Windows.
Más allá de si a uno le gusta o no este sistema operativo, ¿realmente es normal esta publicidad monopolista, arbitraria y para más inri gratuita? ¿Reciben otras empresas el mismo trato con referencia a su aparición en los medios? Pensad en ello.
4 comentarios para "Harto de la publicidad subliminal de Microsoft"
Jueves, 02/Julio/2009 a 18:40
Jajajaja, es la conspiracion de windows JAJAJA
no es publicidad subliminal, es Publicidad No Tradicional de la no intrusiva.
venga, para hacerlo mas claro.. toda la pelicula Cast Away (tom hanks perdido en una isla) es un gran PNT de FedEx.
Las publicidades no estan solamente en la tanda publicitaria, desde hace años… bastantes, por cierto.
Pero mas alla de que windows pague o no por esta publicidad:
que sea windows no es cuestion de conspiracion, es porque es el mas usado y por lo tanto, mas reconocible en el comun de la poblacion. Y cualquier contenido en television esta producido para que el comun de la poblacion lo comprenda.
Venga, que es mucho mas comun que en una agencia de viajes usen windows, o que en los ordenadores que usan en los programas de noticias usen windows (ahi si te puedo afirmar, que la marca de ordenador que sea que este alli, esta pagando por aparecer).
Jueves, 02/Julio/2009 a 19:35
Estoy de acuerdo en lo que dices, pero eso no quiere decir que, queriendo o no, se les haga publicidad. Podrían simplemente inventarse el contenido de la pantalla cuando esta sale en una película. Vamos, si yo trabajara para una empresa que crea S.O.’s diferentes de Windows, estoy seguro que no me haría ninguna gracia la publicidad gratuita de la competencia.
Jueves, 30/Julio/2009 a 22:51
Guste o no, para el común de lo mortales, Windows es casi sinónimo de Sistema Operativo. Y como bien dice ricardo, los contenidos producidos en televisión buscan un público general, que en su mayor parte desconoce otros S.O que no sean éste.
La presunta “publicidad subliminal” podría eliminarse usando en su lugar una imagen inventada, sí, pero eso supondría un trabajo innecesario que puede ahorrarse fácilmente. ¿Para qué molestarte en poner a alguien a diseñar una interfaz cuando tienes la de Windows a mano, que para colmo es un elemento familiar para los espectadores?
Quizás no sea justo, pero como se suele decir, es lo que hay. Como tantas otras cosas, la sociedad propicia que esta situación se perpetúe indefinidamente, a menos que la hegemonía del S.O de Microsoft se vea amenazada. A los descontentos les queda el consuelo de saber que esta “publicidad” apenas repercute en un mercado que se mantiene prácticamente igual por pura inercia.
XeviMetal
Palin
Lunes, 29/Junio/2009 a 11:44
Pues por culpa de esto me he fijado, sabes? ayer, con lo del día del orgullo gay, en un reportaje de la tele, salían en una agencia de viajes para gays y sí, era Windows lo que se veía en el ordena.
Antes de ahora no me había fijado… sólo en la publicidad descarada… tipo cuando dejan el brick de leche en primer plano o cosas así.